Efficacité de l’homéopathie : ce que disent vraiment les études
Pour rendre justice à la diversité des approches thérapeutiques, la médecine doit élargir ses concepts, ses méthodes et ses fondements scientifiques. Les polémiques autour des médecines complémentaires, notamment de l’homéopathie, montrent les craintes que suscite cette réforme, pourtant nécessaire.
8 juin 2020 · 12 mn de lecture
La crise liée au coronavirus révèle l’acuité des controverses médicales chez les scientifiques. Harald Hamre, médecin et chercheur à Fribourg (Allemagne) fait le point sur la recherche scientifique sur l’homéopathie dans cet échange avec Louis Defèche.
Quelle place occupe l’homéopathie dans le débat scientifique ?
Une question centrale dans le débat est de savoir si les substances dynamisées selon les procédés de haute dilution sont efficaces. On peut examiner cela en laboratoire. Dans de nombreuses expériences, l’action qu’exercent des substances ainsi dynamisées sur les systèmes biologiques a été établie grâce à différents tests et confirmée dans la moitié (voire jusqu’au deux tiers) des expériences répliquées 12. L’homéopathie peut donc avoir une action dans des conditions de laboratoire.
Pour tester l’efficacité des médicaments homéopathiques chez l’être humain, la procédure en vigueur est la plus conservatrice et la plus stricte : elle consiste à établir des comparaisons avec des placebos dans des études randomisées en double aveugle.
Cet article est réservé aux abonnés PREMIUM
Inscrivez-vous et abonnez-vous pour lire cet article et accéder à la bibliothèque complète des articles réservés aux abonnés PREMIUM.
S’inscrire maintenantVous avez déjà un compte ? Se connecter
Vous aimerez aussi
