Qu'est-ce que le vivant ?

Pour certains, il est évident que la vie n’est que la résultante d’une certaine organisation de la matière, alors que pour d’autres, il est tout aussi évident qu’elle ne peut pas se résumer à cela. À tel point que ces deux appréhensions du vivant semblent se renvoyer dos à dos et ne pas véritablement pouvoir entrer en dialogue, un peu comme si elles parlaient, sans médiation possible, deux langages différents.

La question mérite d’être posée, au moins pour la raison que la compréhension qui sera la nôtre du vivant déterminera pour une part le regard que nous porterons sur la vie, et conséquemment sur la nôtre. Nous explorerons tout d’abord les possibilités d’un vivant n’étant que matière : dans une explication de la vie purement inhérente à sa matérialité présente d’une part, et d’autre part dans une explication de l’émergence des formes vivantes sur une base non motivée, c’est-à-dire dérivant du jeu du seul hasard s’appliquant à la matière disponible, ainsi que le veut un certain évolutionnisme. Nous exprimerons pourquoi ces théories nous semblent lourdement insuffisantes. Dès lors, nous réfléchirons en quoi, outre leur faiblesse logique, ces thèses nous semblent peu aptes à rendre compte de ce vivant d’un genre particulier qu’est l’homme, et dans quelle mesure même la croyance dont elles font l’objet s’avère rédhibitoire pour son bien-être moral.

De quoi est fait le vivant ?